Бюджет 2026 кабінету Радєва викликав гострі суперечки в парламенті

Перший бюджет кабінету Румена Радєва на 2026 рік, представлений у середу міністром фінансів Галибом Донєвим, викликав серйозне невдоволення серед опозиційних сил у парламенті.

Від "Демократичної Болгарії" наполягали, щоб уряд відкликав проєкт бюджету на 2026 рік і переробив його з дефіцитом до 3% без додаткового збільшення витрат. На їхню думку, запропонований Донєвим фінансовий план передбачає дефіцит у 5,7% ВВП, що суперечить Закону про публічні фінанси.

ГЕРБ також виступила проти бюджету. У партії зазначили, що в ньому закладені значно вищі витрати порівняно з їхніми пропозиціями кількамісячної давнини, і визначили це як політичне лицемірство. Водночас голова парламентської групи "Прогресивна Болгарія" Пєтар Вітанов захистив проєкт із парламентської трибуни.

ДБ: Відсутні реформи та контроль над витратами

"У цьому бюджеті немає жодних реформ, він проінфляційний і не приведе до нічого доброго", — заявив журналістам у парламенті співголова "Демократичної Болгарії" Івайло Мірчев.

За його словами, пропозиції "Прогресивної Болгарії" зовсім мало відрізняються від бюджету ГЕРБ та ДПС кількамісячної давнини, який викликав масові протести в країні.

"Усі передвиборчі обіцянки, усі зобов'язання перед людьми з протестів залишені, і нічого з цього не виконується. Громадяни вийшли з чіткими вимогами, а однією з причин був бюджет ГЕРБ та ДПС. Те, що нам пропонують зараз, не є суттєво іншим", — сказав Мірчев.

Він повідомив, що "Демократична Болгарія" запропонувала пакет правих заходів. У соціальних мережах Мірчев написав, що ця модель управління небезпечно нагадує період уряду Жана Відєнова у 1996 році.

На його думку, цілком можливо скласти збалансований бюджет, замість того щоб збільшувати витрати та брати новий зовнішній борг на мільярди євро.

"Ніде ми не бачимо зупинених кранів, з яких основні кошти спрямовуються до мереж фірм, пов'язаних із ГЕРБ та ДПС", — додав Мірчев.

Як приклад відсутності реформ Божидар Божанов вказав, що Міністерство фінансів не передбачає обов'язкових державних закупівель ліків та медичних виробів у приватних лікарнях.

Він додав, що якщо бюджет не буде відкликано, депутати від "Демократичної Болгарії" голосуватимуть проти нього, попри те, що вже внесли свої пропозиції щодо оптимізації.

Згідно з Владиславом Панєвим, закладений дефіцит є надзвичайно високим і створює ризики для інфляції та заощаджень громадян. Він підкреслив, що кабінет отримав підтримку для проведення реформ і повинен їх реалізувати.

Панєв запропонував повернути адміністративні витрати (на каву, витратні матеріали, відрядження) до рівнів 2025 року. Наразі передбачається збільшення на 35% або 1,5 млрд євро — з 4,3 млрд євро у 2025 році до 5,8 млрд євро у 2026 році. За його підрахунками, якщо ці витрати залишаться незмінними, дефіцит може впасти з 5,7% до близько 4,5%.

Мартин Димитров зазначив, що за останні 25 років є лише два бюджети, які порушують ключове правило перерозподілу нижче 40% — бюджет ГЕРБ на 2025 рік і нинішній.

Детальніше на тему: https://www.mediapool.bg/ivo-hristov-shte-zakriva-komisiyata-po-dosietata-news384797.html

На його думку, бюджет "Прогресивної Болгарії" є ризикованим і веде до сценарію, подібного до румунського. Він прокоментував і наміри закриття Комісії з досьє.

"Закриття комісії не є реформою. Це повернення до темного минулого. Це антиреформаторський акт, і цього не можна допустити. Справжні реформи повинні відбутися зараз, а дефіцит має бути взятий під контроль до 2026 року", — заявив Димитров.

За його словами, якщо дефіцит не буде контрольований у 2026 році, це може не статися ніколи.

ГЕРБ: Бюджет лицемірства

"Чи вибачиться прем'єр-міністр Румен Радєв за запропонований бюджет, який є бюджетом політичного лицемірства та безвідповідальності перед довірою болгарських громадян?", — запитала колишній міністр фінансів від ГЕРБ Тєменужка Пєткова.

Вона порівняла проєкт бюджету на 2026 рік, який представила в грудні 2025 року, з нинішнім варіантом Галиба Донєва.

"Доходи майже ідентичні, але витрати на 2,8 млрд євро більші. Ми запропонували дефіцит у 3,65 млрд євро, або 3% ВВП, а зараз передбачається 5,7%, або 7,19 млрд євро. Ми заклали капітальні витрати у 7 млрд євро, а зараз вони 9 млрд євро. Тоді стверджували, що хтось хоче красти та грабувати болгарських громадян. Очевидно, ця теза вже не витримує критики", — заявила Пєткова.

Владислав Горанов визначив фінансовий план як "сумний бюджет без управлінських амбіцій" і заявив, що "Прогресивна Болгарія" щодо дефіциту та боргу перетворюється на "геометрично прогресивну Болгарію".

"Якщо це якість управління, то напрямок неправильний", — сказав він.

На запитання, чи підтримає ГЕРБ можливі протести проти бюджету, він дав ухильну відповідь, з якої стало зрозуміло, що вони, швидше за все, цього не зроблять.

Колишній міністр освіти Красимир Валчев заявив, що філософія бюджету спрямована на обмеження витрат на розвиток, оскільки зменшуються кошти на освіту та капітальні інвестиції, тоді як не вживаються заходи проти витоку коштів через ТЕЛК (експертизу працездатності) та особистих асистентів.

Асен Васильєв: Гроші для олігархії

"Єдиний пріоритет у цьому бюджеті — як годувати олігархію. Це крапельне зрошення для людей і бізнесу та водоспад євро для кіл будівельних та енергетичних фірм", — заявив лідер "Продовжуємо зміни" Асен Васильєв.

За його словами, є принаймні два способи зменшити дефіцит нижче 3% — загалом близько 3 млрд євро. Перший — щоб витрати на утримання залишилися на рівні 2025 року, що заощадить 1,5 млрд євро. Другий — скорочення частини капітальних витрат.

Із загальних 9,4 млрд євро капітальних витрат 5,3 млрд євро — це європейське фінансування, а 4,1 млрд євро — національне. З них близько 1,1 млрд євро призначені для муніципальних проєктів, а 1,4 млрд євро — для національних інвестицій. "Де решта 1,6 млрд євро?", — запитав Васильєв і запропонував їх скоротити, якщо вони не йдуть на ключові проєкти.

Він заявив, що не може пояснити, чому пропонується "очевидно недосконалий бюджет", який створює напруженість і в багатьох відношеннях є гіршим, ніж той, що був при кабінеті "Желязкова".

"Мета — годувати олігархію, цього разу не з джипа, а з літака, і в особливо великих розмірах", — додав він.

Васильєв також зазначив, що скасовуються муніципальна інвестиційна програма та обмеження цін на електроенергію для бізнесу.

"Відродження": Немає часу на експерименти

У партії "Відродження" також висловили невдоволення бюджетом, хоча заявили, що не критикуватимуть його активно, оскільки "є достатньо охочих".

"У нас немає часу на експерименти. Якщо уряд не проведе реформи ще в перший рік, у перші сто днів, він не зробить їх ніколи", — заявив депутат Димо Дрєнчев.

Партія пропонує повернення внесків з універсальних пенсійних фондів до Національного інституту соціального страхування (НОІ), що, на їхню думку, покращило б дефіцит майже на 4 млрд євро.

"Є багато витрат, які можна обмежити, наприклад, через тимчасовий податок на надприбутки банків", — додав він. На його думку, зміни в азартних іграх буде важко реалізувати, а збільшення вартості віньєток принесе мінімальні доходи.

Водночас "Відродження" підтримує ідею закриття Комісії з досьє.

ПБ: Бюджет реалізму

Голова парламентської групи "Прогресивна Болгарія" Пєтар Вітанов захистив бюджет, визначивши його