Бюджет 2026 кабинета Радева вызвал острые споры в парламенте

Katya Автор Мария Георгиева
26.06.2026 • 15:47
348 прегледа
6 коментара
Бюджет 2026 кабинета Радева вызвал острые споры в парламенте
© BurgasMedia.com — Andrii Maslo

Оппозиция атакует бюджет с дефицитом 5,7%, в то время как правящие защищают его как реалистичный. Споры о реформах, расходах и экономической политике.

Первый бюджет кабинета Румена Радева на 2026 год, представленный в среду министром финансов Гылыбом Доневым, вызвал серьезное недовольство среди оппозиционных сил в парламенте.

В «Демократической Болгарии» настояли на том, чтобы правительство отозвало проект бюджета на 2026 год и переработало его с дефицитом до 3% без дополнительного увеличения расходов. По их мнению, предложенный Доневым финансовый план предусматривает дефицит в 5,7% ВВП, что противоречит Закону о публичных финансах.

ГЕРБ также выступила против бюджета. В партии указали, что в нем заложены значительно более высокие расходы по сравнению с их предложениями, сделанными несколько месяцев назад, и определили это как политическое лицемерие. В то же время председатель парламентской группы «Прогрессивная Болгария» Петр Витанов защитил проект с парламентской трибуны.

ДБ: Отсутствуют реформы и контроль над расходами

«В этом бюджете нет никаких реформ, он проинфляционный и не приведет ни к чему хорошему», — заявил журналистам в парламенте сопредседатель «Демократической Болгарии» Ивайло Мирчев.

По его словам, предложения «Прогрессивной Болгарии» лишь незначительно отличаются от бюджета ГЕРБ и ДПС, представленного несколько месяцев назад, который вызвал массовые протесты в стране.

«Все предвыборные обещания, все обязательства перед людьми, вышедшими на протесты, забыты, и ничего из них не выполняется. Граждане вышли с четкими требованиями, и одной из причин был бюджет ГЕРБ и ДПС. То, что нам предлагают сейчас, не сильно отличается», — сказал Мирчев.

Он сообщил, что «Демократическая Болгария» предложила пакет правых мер. В социальных сетях Мирчев написал, что эта модель управления опасно напоминает период правительства Жана Виденова в 1996 году.

По его мнению, вполне возможно подготовить сбалансированный бюджет вместо того, чтобы увеличивать расходы и брать новые внешние долги на миллиарды евро.

«Нигде мы не видим, чтобы были перекрыты краны, через которые основные средства направляются сетям фирм, связанных с ГЕРБ и ДПС», — добавил Мирчев.

В качестве примера отсутствия реформ Божидар Божанов указал на то, что Министерство финансов не предусматривает обязательные государственные закупки лекарств и медицинских изделий в частных больницах.

Он добавил, что если бюджет не будет отозван, депутаты от «Демократической Болгарии» будут голосовать против него, несмотря на то что уже внесли свои предложения по оптимизации.

По словам Владислава Панева, заложенный дефицит исключительно высок и создает риски для инфляции и сбережений граждан. Он подчеркнул, что кабинет получил поддержку для проведения реформ и должен их реализовать.

Панев предложил вернуть административные расходы (на кофе, расходные материалы, командировки) к уровню 2025 года. В настоящее время предусматривается увеличение на 35%, или 1,5 млрд евро — с 4,3 млрд евро в 2025 году до 5,8 млрд евро в 2026 году. По его расчетам, если эти расходы останутся неизменными, дефицит может снизиться с 5,7% до примерно 4,5%.

Мартин Димитров отметил, что за последние 25 лет было только два бюджета, нарушающих ключевое правило о перераспределении менее 40% — бюджет ГЕРБ на 2025 год и нынешний.

Подробнее по теме: https://www.mediapool.bg/ivo-hristov-shte-zakriva-komisiyata-po-dosietata-news384797.html

По его словам, бюджет «Прогрессивной Болгарии» рискован и ведет к сценарию, подобному румынскому. Он также прокомментировал намерения по закрытию Комиссии по досье.

«Закрытие комиссии — это не реформа. Это возвращение в темное прошлое. Это антиреформаторский акт, и его нельзя допускать. Настоящие реформы должны произойти сейчас, а дефицит должен быть взят под контроль к 2026 году», — заявил Димитров.

По его словам, если дефицит не будет контролироваться в 2026 году, этого может не произойти никогда.

ГЕРБ: Бюджет лицемерия

«Извинится ли премьер-министр Румен Радев за предложенный бюджет, который является бюджетом политического лицемерия и безответственности по отношению к доверию болгарских граждан?», — спросила бывший министр финансов от ГЕРБ Теменужка Петкова.

Она сравнила проект бюджета на 2026 год, который представила в декабре 2025 года, с нынешним вариантом Гылыба Донева.

«Доходы почти идентичны, но расходы на 2,8 млрд евро больше. Мы предложили дефицит в 3,65 млрд евро, или 3% ВВП, а сейчас предусматривается 5,7%, или 7,19 млрд евро. Мы заложили капитальные расходы в размере 7 млрд евро, а сейчас они составляют 9 млрд евро. Тогда утверждалось, что кто-то хочет воровать и грабить болгарских граждан. Очевидно, этот тезис больше не выдерживает критики», — заявила Петкова.

Владислав Горанов назвал финансовый план «грустным бюджетом без управленческих амбиций» и заявил, что «Прогрессивная Болгария» в отношении дефицита и долга превращается в «геометрически прогрессивную Болгарию».

«Если это качество управления, то направление выбрано неверное», — сказал он.

На вопрос, поддержит ли ГЕРБ возможные протесты против бюджета, он дал уклончивый ответ, из которого стало ясно, что скорее всего они этого не сделают.

Бывший министр образования Красимир Вылчев заявил, что философия бюджета направлена на ограничение расходов на развитие, сокращая средства на образование и капитальные инвестиции, при этом не принимая мер против утечки средств через ТЭЛК и личных ассистентов.

Асен Василев: Деньги для олигархии

«Единственный приоритет в этом бюджете — как кормить олигархию. Это капельное орошение для людей и бизнеса и водопад евро для кругов строительных и энергетических фирм», — заявил лидер «Продолжаем перемены» Асен Василев.

По его мнению, существует как минимум два способа снизить дефицит ниже 3% — в общей сложности на сумму около 3 млрд евро. Первый — оставить расходы на содержание на уровне 2025 года, что сэкономит 1,5 млрд евро. Второй — сокращение части капитальных расходов.

Из общих 9,4 млрд евро капитальных расходов 5,3 млрд евро составляют европейское финансирование, а 4,1 млрд евро — национальные средства. Из них около 1,1 млрд евро предназначены для муниципальных проектов, а 1,4 млрд евро — для национальных инвестиций. «Где остальные 1,6 млрд евро?», — спросил Василев и предложил их урезать, если они не предназначены для ключевых проектов.

Он заявил, что не может объяснить, почему предлагается «очевидно несовершенный бюджет», который создает напряжение и во многих отношениях хуже, чем бюджет кабинета «Желязкова».

«Цель — кормить олигархию; в этот раз не из джипа, а из самолета, и в особо крупных размерах», — добавил он.

Василев также отметил, что отменяются муниципальная инвестиционная программа и ограничения на цены электроэнергии для бизнеса.

«Возрождение»: Нет времени на эксперименты

В «Возрождении» также выразили недовольство бюджетом, хотя и заявили, что не будут активно его критиковать, поскольку «желающих и так достаточно».

«У нас нет времени на эксперименты. Если правительство не проведет реформы в первый же год, в первые сто дней, оно не проведет их никогда», — заявил депутат Димо Дренчев.

Партия предлагает вернуть взносы из универсальных пенсионных фондов в НОИ (Национальный страховой институт), что, по их мнению, улучшило бы дефицит почти на 4 млрд евро.

«Есть много расходов, которые можно ограничить, например, через временный налог на сверхприбыли банков», — добавил он. По его словам, изменения в азартных играх будет трудно реализовать, а повышение цен на виньетки принесет минимальные доходы.

В то же время «Возрождение» поддерживает идею закрытия Комиссии по досье.

ПБ: Бюджет реализма

Председатель парламентской группы «Прогрессивная Болгария» Петр Витанов защитил бюджет, определив его как реалистичный.

Автор Мария Георгиева
Мария Георгиева

Автор на тази статия

Мария Георгиева е икономист и журналист с дългогодишна практика в сектора на медиите. Работила е като анализатор в частния сектор преди да премине към журналистиката.

Специализирана в икономически политики, пазарен анализ и агроикономика. Привърженик на достъпната и разбираема финансова журналистика.

Тагове:
финансовые реформы Румен Радев политический кризис Бюджет 2026 парламентские дебаты дефицит государственные расходы
Сподели:

Коментари (6)

Avatar
Commenter

A19A3A1A

26.06.2026, 15:49

Абе, сериозно ли? Още ли спорим за бюджета?! 🤦‍♀️ 5,7% дефицит... И к'во сега? Ще ни изле

Commenter

2BCA7CF0

26.06.2026, 15:50

ахах, a19a3a1a прав си/а, нервите са натегнати! но все пак, петър66 го е казал много добре - дефицит 5,7% не е шега работа и заслужава сериозен разговор.

Commenter

Ivan88

26.06.2026, 15:52

Ама наистина! тряб да се гледа по-ши

Commenter

Petar66

26.06.2026, 15:53

абе, a19a3a1a, успокой се малко! 😂 да, спорим за бюджета, защото това е *единственото* нещо, което всъщност има някакво значение в момента, нали? все едно да си гледаш обувките, докато ти горят къщата.

Commenter

Dimi75

26.06.2026, 16:09

Е, наистина ли това е най-важното в момента? Дали бюджетът ще попречи на усвоя

Commenter

Млад_Бургазлия

26.06.2026, 16:42

Абе, писна ми с тая "реалистична" политика! Сериозно ли, 5.7% дефицит е реалистичен?! Как така, бе хора? Къде са приоритетите ни? Опозицията крещи, управляващите се правят на ударени... ама кой ще понесе отговорност след години, когато дълговете ни започнат да се трупат като снежна лавина? 💩