Болгария после ПАСЕ: Критические вопросы о верховенстве закона

Не будем заблуждаться, что с завершением мониторинга над Болгарией со стороны Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проблемы устранены. Это была основная линия декларации, прочитанной Атанасом Славовым от имени парламентской группы "Продолжаем перемены-Демократическая Болгария" (ПП-ДБ). Несмотря на радостные нотки, которые сопровождали решение ПАСЕ завершить постмониторинговый диалог с Болгарией, правда в том, что ряд критических вопросов все еще стоит на повестке дня.

Вызывая начало дебатов, заместитель председателя парламентской группы "Есть такой народ" (ИТН) Станислав Балабанов прочитал декларацию, фокусированную на решении ПАСЕ. Он поднял вопрос, почему Надежда Йорданова (ПП-ДБ) выбрала голосовать "воздержался" при голосовании резолюции, что вызвало полемику.

Правда в том, что после почти трех десятилетий постмониторингового диалога, его завершение может быть воспринято как положительный знак. Из института сообщили, что Болгария будет объектом периодических обзоров, что ставит под вопрос продолжающийся контроль над состоянием правосудия и верховенства закона.

В своей речи Атанас Славов подчеркнул, что, хотя это и важно, решение ПАСЕ не должно приводить к самоуспокоенности. По его мнению, Болгария все еще сталкивается с проблемами, касающимися верховенства закона и правосудия, например, структурой Высшего судебного совета, которая не отвечает европейским стандартам. Он не преминул поднять вопрос и о бесконтрольности главного прокурора, должность которого остается незанятой два с половиной года. Славов подчеркнул, что эти проблемы остаются на повестке дня и должны быть решены. Он напомнил, что в доклад включен и абзац о политических арестах, случившихся летом.

Атанас Славов подчеркнул, что важно не поддаваться триумфу и не забывать, что Болгария все еще не правовое государство. Он предупредил, чтобы не успокаиваться, что завершение постмониторингового диалога достаточно, и предупредил о потенциальном риске перехода к более строгому мониторинговому механизму. По его мнению, отсутствует инициатива со стороны парламентского большинства для решения этих проблем, и он призвал к рассмотрению конкретных законодательных инициатив со стороны ПП-ДБ.

По мнению Славова, закрытие специализированного правосудия, а также механизм независимого расследования главного прокурора, являются важными шагами, но нельзя забывать о текущих вызовах. Он завершил призывом к честной публичной дискуссии и к признанию реального вклада каждой политической силы.

Станислав Балабанов от ИТН направил критику с трибуны, акцентируя внимание на голосовании Надежды Йордановой. Он обвинил Йорданову в голосовании против болгарского национального интереса и спросил о мотивах за этим решением.

Станислав Анастасов ("ДПС-Новое начало") ответил на обвинения Славова, подчеркнув, что постмониторинговый механизм может завершиться либо с прекращением, либо с переходом к полному мониторингу. Он заявил, что Йорданова поддержала второй вариант. "В данный момент вы предали собственную страну," добавил он.

Сопредседатель "Да, Болгария", часть "Демократическая Болгария" Божидар Божанов подчеркнул, что законопроект о закрытии специализированного правосудия был внесен Советом министров, что ставит ответственность на Надежду Йорданову. Он указал, что голосование "воздержался" не было против резолюции, а скорее сигналом, что проблемы в правосудии остаются. "Копче "за", было бы нелепо, на свинье - колокольчик," сказал он.

Йордан Цонев ("ДПС-Новое начало_) добавил свой комментарий, подчеркнув, что пока определенные круги продолжают "буйствовать" и "писать доносы," не будет верховенства закона. Он определил голосование Йордановой как часть их общей политики.

Костадин Костадинов, лидер "Возрождение", вмешался в дебаты, заявив, что дискуссии между ДПС и ПП-ДБ его не касаются. По его мнению, судебная система наполовину захвачена двумя политическими силами.