Висш съд: Обсъждат нов председател на Върховния административен съд

Има основания да се предполага, че Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ще избере нов изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд. Това заяви пред медиите председателят на Върховния касационен съд, Галина Захарова, преди началото на заседание на колегията, на което се очакваше да бъде обсъден този въпрос.

Напрежението във въздуха беше осезаемо, докато журналисти и служители се събираха пред сградата. Обективът на камерата улови сериозността на момента. Дали Георги Чолаков ще остане на поста, беше въпросът, който висеше във въздуха. Съдия Захарова добави, че решението зависи от колегията, припомняйки, че вече веднъж е било прието за необходимо да бъде посочен друг изпълняващ функциите председател. "Предстои да видим как ще се развие дебатът по тази точка днес," подчерта тя.

По отношение на постановения от Върховния касационен съд отказ за възобновяване на дела по искане на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов, с основанието, че той вече не може да изпълнява тази функция, Галина Захарова подчерта, че няма и не би трябвало да има междуинституционално напрежение.

"Към настоящия момент положението е такова, че след 21 юли 2025 г. е изтекъл шестмесечният срок съгласно чл. 173 ал. 15 от Закона за съдебната власт и едно и също лице не може да заема позицията изпълняващ функциите," заяви председателят на ВКС. По думите ѝ позицията на Върховния касационен съд се изразява по конкретни дела, които стоят за разглеждане пред съда, като решението на съда по тях е суверенно и неотменимо и трябва да бъде съобразявано. "Тълкуването на закона е в ръцете на съда и съдът е суверенен да преценява по конкретните дела как точно да правоприлага и да тълкува закона," заяви Галина Захарова.

Според нея различното тълкуване на закона дава основание за различен подход, но законът е един и той трябва да бъде прилаган по един и същи начин от всички. Председателят на Върховния касационен съд припомни, че при правораздаването думата - основната и окончателната - е на съда, като той се произнася не общо по каквито и да е проблеми на правосъдието, а конкретно по въпроса, с който е сезиран.

Галина Захарова обясни, че разглеждането на въпроса за назначаване и освобождаване на съответно лице от изпълнение на съответните функции е в ръцете на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.