Висока суспільна напруга за «нормальної» економіки: чому ми відчуваємо себе невпевнено

На папері все виглядає порівняно добре – зростання «в рамках», безробіття не є рекордно високим, інституції говорять про стабільність. А в той же час масово відчуття інше: люди живуть так, ніби щомиті «щось зламається». Високий індекс суспільної напруги не завжди має відношення до сухих макропоказників – він живиться щоденністю.

Одне з найпотужніших джерел цієї напруги – серії аварій та інцидентів. Пожежі, залізничні катастрофи, промислові інциденти, зруйновані дороги – навіть коли статистично вони «рідкість», відчуття інше. Коли в черговий раз дивимося кадри з чергової аварії, висновок, який робимо, простий: «завтра можу бути я». Раціональна ймовірність не має значення – важлива емоція.

Природні лиха додають ще один шар непевності. Повені, бурі, зсуви, посухи – вони б'ють не тільки по будинках та інфраструктурі, але й по психіці. Люди, які пережили лихо, часто описують, як після цього починають дивитися на світ через іншу лупу: здається, що все вразливіше та нестабільніше. Навіть ті, хто безпосередньо не постраждав, відчувають, що «безпечне» вже не гарантовано.

До цього додається і постійний тиск цін. Навіть коли офіційна інфляція сповільнюється, рахунки за їжу, електрику, паливо та оренду залишаються болісно конкретними. Коли щомісяця робиш один і той самий рахунок і бачиш, як «залишкове» зменшується, важко повірити діаграмам та заспокійливим промовам. Навіть якщо є робота, якщо відчуття, що «все не вистачає», напруга залишається високою.

Медіа та соціальні мережі відіграють складну роль у цій картині. Багато досліджень показують, що економічні новини в останні роки звучать негативніше, ніж самі показники припускають. Негативні історії клікаються більше, поширюються швидше і створюють фон, у якому навіть хороша новина виглядає як виняток. Безперервний потік тривожних заголовків перетворює «одиничні випадки» на відчуття постійної кризи.

У цьому фоні індекс суспільної напруги логічно зростає. Аналізи для Болгарії показують, що саме соціально навантажувальні теми – низка інцидентів, природні лиха, турботи про ціни та невдоволення інституціями – підштовхують вгору відчуття, що «все на межі». Офіційно може не бути політичної чи фінансової кризи, але суспільство реагує на накопичення щоденних ударів.

Вплив має і низька довіра до інституцій. Коли люди не вірять, що система може запобігти аваріям, реагувати адекватно при лихах або опанувати ціновий тиск, кожна нова погана новина сприймається як доказ того, що «ніхто не тримає кермо». Це перетворює навіть формально «керовані» ситуації на джерело тривожності, що триває.

Так виникає парадокс: макропоказники свідчать про відносну стабільність, а суспільний клімат говорить про щось інше. Люди не живуть у графіках, а в повсякденності – з рахунками, новинами, особистими історіями про втрати та маленькі страхи. І поки аварії, лиха, ціновий тиск та медійний негативізм продовжують нашаровуватися, відчуття нестабільності залишиться високим, навіть коли офіційні звіти кажуть «нормально».