Союз судей в Болгарии о вмешательстве в судебную власть

Профессиональный долг каждого судьи требует категорического сопротивления попыткам злоупотребления прокуратурой, используемой для незаконных целей. Это четко подчеркивается в позиции, распространенной до СМИ от Союза судей в Болгарии. Организация выражает глубокую озабоченность действиями, которые подрывают авторитет и независимость судебной власти, пытаясь посеять страх и вызвать внеправовое вмешательство в процесс правосудия.

Судьи акцентируют внимание на факте, что подрыв независимости суда представляет собой многолетнюю тенденцию, которая эрозирует устои правового государства в Болгарии. Они подчеркивают, что дискредитация судебной системы со стороны прокуратуры особенно тревожна, так как именно прокуратура является органом, призванным защищать законность и участвовать в качестве стороны в уголовных делах.

По мнению судейской организации, единственным приемлемым ходом для исполняющего обязанности главного прокурора является немедленная отставка. В противном случае ответственность падает на компетентные государственные органы, которые должны осуществить свои полномочия, предусмотренные Конституцией, чтобы отстранить от должности исполняющего обязанности главного прокурора и защитить конституционно установленный правовой порядок.

В позиции отмечается необходимость противодействия "банализации злоупотребления прокуратурой". Судьи считают, что эта практика, использующая прокуратуру как средство достижения частных властных амбиций, несовместима с принципами правового государства и общественными интересами. По их мнению, безучастное наблюдение за этими тенденциями имело бы "разрушительный эффект на прокуратуру" и привело бы к деморализации прокуроров.

Судейский союз категорически заявляет, что несогласие с судебными актами может быть выражено только законными средствами – обжалованием, законодательными инициативами или участием в юридических дебатах. Используемые выразительные средства в опубликованной на сайте прокуратуры позиции не представляют юридические аргументы, а напоминают о "риторике политической манипуляции". "Публично объявленная декларация фактически исполняющего обязанности главного прокурора о том, что прокуратура не будет считаться с решением суда, является самой грубой формой пренебрежения верховенством права", указывается в позиции.

По мнению судейской организации, последняя позиция прокуратуры — это "неумелая форма самозащиты" г-на Сарафова. От Союза судей категорично заявляют, что г-н Сарафов, по примеру своего предшественника, использует недопустимые средства, которые ущемляют авторитет институции.

БТА напоминает, что прокуратура выступила с позицией 3 октября, которая последовала за решением ВКС от 2 октября. Решение ВКС касается исполняющего обязанности главного прокурора Борислава Сарафова. Согласно решению ВКС, Сарафов не имеет права исполнять обязанности главного прокурора, а двумя распоряжениями отказывается от возбуждения производств по поданным им запросам о возобновлении уголовных дел. От прокуратуры ответили, что действия руководства ВКС, по их мнению, противоречат конституционно определенной компетенции суда и преследуют исключительно политические цели. Эти действия, по мнению прокуратуры, усугубляют ситуацию нестабильности в судебной власти, которая продиктована определенными политическими кругами и их представителями в судебной системе.