Промени в закона за НСО: Остри дебати в парламента

Депутатите в Народното събрание днес приеха с 95 гласа “за” и 83 “против” първото четене на промени в Закона за Националната служба за охрана (НСО), внесени от депутата Калин Стоянов от парламентарната група на “ДПС-Ново начало”.

Решението за включването на точката в дневния ред предизвика остри дебати в пленарна зала, оцветени от взаимни обвинения между представители на различни парламентарни групи.

Напрежението ескалира, когато от “Възраждане” остро се противопоставиха на обсъждането на законопроекта, обвинявайки колегите си от “Продължаваме промяната-Демократична България” (ПП-ДБ) в осигуряването на кворума за гласуването.

Депутат Цончо Ганев направи остри обвинения, задавайки реторичен въпрос "Защо тези с фланелки “Свобода за Благо” осигуриха кворум да стигнем до тук и да се приема законодателството на Пеевски?" Той директно обвини ПП-ДБ в обслужване на интересите на Пеевски, наричайки ги "корупционери".

Председателят на парламента Наталия Киселова отговори, че "влизате по същество в дебата, а не по процедура".

Въпреки това, дебатите продължиха с Йордан Иванов от ПП-ДБ, който настоя Киселова да заема по-активна позиция и да разяснява на депутатите, стремящи се към събаряне на кворума, че в края на заседанието е предвидено гласуване на вот на недоверие. Иванов подчерта, че липсата на кворум и нерегистрирането на депутати пречи на вота на недоверие.

Петър Петров от “Възраждане” от своя страна заяви, че времето на гласуването е без значение, важно е кои парламентарни групи са се регистрирали. Той директно обвини осемнадесет депутати от Демократична България в осигуряването на кворума за приемането на законопроекта.

Промените в Закона за НСО, гласувани на първо четене и на 11 септември от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, предвиждат отпадането на функцията на НСО да осигурява транспортна дейност за администрацията на президента.

Това решение предизвика явни притеснения сред опозиционните партии, които го разглеждат като пореден опит за ограничаване на контрола и прозрачността в държавните институции.

Атмосферата в парламентарна зала беше напрегната, с многобройни изказвания, още по-засилени от взаимните обвинения за липса на прозрачност и корупционни практики. Явното недоволство от страна на “Възраждане” и острите реплики от парламентарната трибуна очертават продължаващия политически конфликт, разтърсват българския парламент.