Окружная прокуратура Сливена попросит суд оставить под стражей 37-летнего Ивана Радева по прозвищу Монката. Его обвиняют в убийстве 33-летнего мужчины при опасном рецидиве, сообщили в полиции и прокуратуре.

О задержании Радева в среду сначала говорили только неофициальные источники. Теперь его подтвердила прокуратура.

Ранее по теме: В Сливене задержали подозреваемого в убийстве с ножом — по неофициальным данным

Радев более 25 раз был осуждён по приговорам, вступившим в силу. Последнее наказание у него закончилось 13 октября 2026 года — за 22 дня до убийства.

Погибший получил ножевое ранение в среду, 4 ноября, в частном владении в дачной зоне к востоку от Сливена. Около 14:00 в полицию поступил сигнал из приёмного отделения городской больницы о мужчине с ножевым ранением. Он умер до того, как к нему добрались полицейские.

Мужчины много лет были близкими друзьями. По первоначальным данным, они поссорились из-за денег.

Криминалистам на подозреваемого указал очевидец. Полицейские провели проверки на выездах из Сливена и около 22:00 того же вечера задержали Радева в селе Чокоба общины Сливен. Он не сопротивлялся, а следователи нашли орудие убийства.

Задержание действует до 72 часов. Прокуратура попросит суд избрать самую строгую меру — «содержание под стражей». По мнению следователей, есть реальный риск, что Радев скроется или совершит новое преступление. Главный довод — его многочисленные прежние судимости.

Ваня Белева, представитель Окружной прокуратуры, сказала на брифинге, что среди прежних приговоров у него есть 6 лет тюрьмы за похищение человека и 2 года и 6 месяцев за грабёж. Есть также приговоры за присвоение, кражи и сбыт фальшивых банкнот.

За убийство при опасном рецидиве закон предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение или пожизненное заключение без права на замену более мягким наказанием.

4 года назад мужчину ранили ножом при нападении, которое приписывают Радеву. Пострадавший получил 43 шва, 33 из них на шее. По его словам, прокуратура квалифицировала случай как лёгкое телесное повреждение, а не как покушение на убийство. Он считает, что более серьёзное обвинение и приговор помогли бы предотвратить новое преступление.

Белева объяснила, что Окружная прокуратура изучила материалы того дела. По судебно-медицинской экспертизе и другим доказательствам оснований для обвинения в покушении на умышленное убийство нет, сказала она. Дело вернули в Районную прокуратуру, затем передали в суд. Это официальная позиция обвинения.