Головний слідчий поліцейський "Микола Вилчев" заявив у суді, що майже нічого не пам'ятає про ключові рішення та деталі навколо затримання "Бойка Борисова", "Владислава Горанова" та "Севделіни Арнаудової" 17 березня 2022 року та наступних дій МВС.
У справі "Кирила Петкова" звинувачують у тому, що він перевищив свої повноваження та давав особисті вказівки керівникам поліції арештувати трьох осіб. Вилчев є слідчим, який тоді допитував Петкова в Раді міністрів.
Допит Петкова та твердження Вилчева
Поліцейський розповів, що "Кирил Петков" зробив заяву, яку він записав на заздалегідь підготовленому бланку, не ставлячи питань, оскільки не був ознайомлений із фактами. Він стверджує, що не пам'ятає, що саме сказав Петков, окрім того, що йшлося про "факти, пов'язані з паном Бойком Борисовим".
Вилчев пригадує, що "Бойко Рашков" показав йому "пояснення від пана Божкова" – "Василя Божкова" – про зняті мільйони з банку та передані "Владиславу Горанову" в Міністерстві фінансів, тема, за якою згодом обвинувачення не дійшло до результату.
Обшук у будинку Борисова
Слідчий описує, що пішов до будинку "Бойка Борисова" для обшуку разом із колегою та двома понятими, причому на місці їх зустріли співробітники НСО, які, на його думку, були заздалегідь повідомлені. Він визнав, що їм не казали шукати конкретні речі: "Ми повинні були шукати, загалом, усе, що заборонено".
З будинку Борисова нічого не було вилучено як речовий доказ. Перевірили лише зброю, що зберігалася в сейфі, яка виявилася зареєстрованою належним чином.
Як відбувся арешт – без чіткої відповіді
На запитання, як саме було затримано Борисова на 24 години згідно із Законом про МВС, Вилчев відповів, що цим займалися інші: "Його ескортували в автомобілі колеги з оперативної групи". Він не бачив, як Борисова садили в машину, і сказав, що "сумнівається", що на нього одягали кайданки.
Попри наполегливі запитання судді, прокурора та захисту, Вилчев не зміг вказати, хто запропонував і прийняв рішення про арешти та обшуки, а також чи було обговорення щодо участі європейської прокуратури або обходу болгарської прокуратури.
Багаторазове "не пам'ятаю" та наступні кроки
Прокурор "Ангел Кинев" попросив у суді зачитати всі три протоколи з попередніх допитів Вилчева, але виявилося, що й у них він десятки разів заявляє, що не пам'ятає конкретних обставин.
Дивіться також схожі статті
Прокурор із Перника Бісер Михайлов: «Як батько я не зраджу свого сина»
Теодора Георгієва звинуватила Лауру Ковеші у «брехні» щодо тиску під час її призначення
Делян Пеєвський подав скаргу до прокуратури на «Демократичну Болгарію» через твердження про його поїздки
«Син прокурора» з Перника Васил Михайлов затриманий після місяців розшуку
Кинев уже вимагав у процесі викликати як свідків "Бойка Борисова" та "Бойка Рашкова". Суд ще не виніс рішення щодо цього клопотання і наразі продовжує допит вже допущених свідків.
Коментари (3)
21FDC8D9
03.06.2026, 16:52абе хора, вие чухте ли тая случка?! тоя полицай... все едно му е изтрили паметта! казвам ви, нещо тука се опърпа яко. как може "главният разследващ" да не помни *нищо* за арестите на борисов, горанов и арнаудова? аз си мисля, че има нещо гнило зад тия амнезии.
Пемир
03.06.2026, 16:53Ама наистина ли?! "Не помня"... баси, щом му е изтрили паметта, значи си е свър
Yordan98
03.06.2026, 16:57абе, 21fdc8d9 прав си напълно! този полицай... да му е бъдела паметта, ама нщо тука воня отвсякъде. "главен разследващ" и нищо не помни?! да не би някой да му е платил да си затваря очите? честно казано