Конституционен сблъсък заради бюджета за 2026 г.
Омбудсманът Велислава Делчева обяви, че до края на следващата седмица ще сезира Конституционния съд (КС) с искане за обявяване на противоконституционност на разпоредбите в новия бюджет, касаещи минималната работна заплата (МРЗ) и трудовия стаж.
„Не може такава съществена промяна, засягаща над 300 хиляди граждани, да минава през преходни и заключителни разпоредби без обществено обсъждане“, категорична е Делчева.
Основните спорни точки са:
- Премахването на досегашния механизъм за изчисляване на МРЗ.
- Промените в трудовия стаж за работещите на непълно работно време (4 часа).
Според обществения защитник, тези промени засягат най-вече майки и хора с увреждания, които нямат възможност за пълен работен ден. Делчева подчерта, че подобни законодателни действия нарушават принципа на социалната държава.
Други акценти от коментара на омбудсмана:
- Национална детска болница: Липса на ясен хоризонт и конкретни стъпки за реализацията ѝ.
- Високи цени: Необходим е безусловен контрол от страна на държавата, тъй като гражданите не усещат намаление на разходите за живот.
Коментари (4)
Абе, ей Богу, кво става с тая държава, бе?! Омбудсманът сезира Конституционния съд... значи ли, че пак някой е налапал бюджета? Сериозно, как може да се правят тия циркове с минималната заплата? Нали уж сме в Европа и трябва да има стабилност? Ама не, все едно си играем на рулетка. 🤷♂️
Абе, хайде де, сериозно ли?! Омбудсманът влиза да оправя бюджета?! Това вече става все по-смешно... ама не в добрия смисъл!
Абе, пич, кво значи "омбудсманът атакува"? Ама честна дума, т'ва вече стана като спорт у нас – кой колко може да оплеска бюджета! И пак се дърпаме за минималната заплата... сякаш някой наистина се интересува от обикновените хора.
Пфууу, пак ли?! Честно, тая работа с бюджета е по-сложна от квантова физика! Омбудсманът сезира съда... да го връткат още малко, да го оплескат напълно! 🤦♀️ Ама наистина, как можеше да се допусне нещо подобно? Минималната заплата е жиз