Рискът от опасни горещини за хората над 60 години е бил сериозно подценяван, сочи ново моделиращо изследване, публикувано в списание "The Lancet Planetary Health". Авторите използват данни за действителната поносимост към топлина при възрастни хора, а не само резултати от експерименти с млади и здрави доброволци.
Основният извод е, че затопляне от 1,5°C спрямо прединдустриалната епоха би изложило на опасна комбинация от горещина и влажност поне за един месец годишно 22% от населението над 60 години. Това се равнява на приблизително 290 млн. души.
Защо възрастта променя оценката
Човешкият организъм се охлажда чрез изпотяване и чрез увеличаване на притока на кръв към кожата. С напредването на възрастта тези механизми могат да отслабнат. Рискът се увеличава и заради по-честата поява на сърдечно-съдови, белодробни и други хронични заболявания, както и заради медикаменти, които могат да повлияят на терморегулацията.
Изследването използва експерименти с "температура на влажния термометър" при хора над 60 години в САЩ. Показателят съчетава температурата на въздуха и влажността и е важен, защото при висока влажност потта се изпарява по-трудно, а охлаждането на тялото става неефективно.
Предишни модели често са използвали прагове, определени при млади и здрави участници. Според авторите това е създало прекалено оптимистична представа за условията, при които човешкият организъм вече не може да компенсира топлинния стрес.
Какво означават сценариите
При глобално затопляне от 1,5°C възрастните хора биха се сблъскали с равнище на опасна жега, което за младите възрастни се очаква едва при затопляне близо до 4°C. Разликата показва колко силно възрастта променя физиологичната уязвимост към екстремни температури.
Всеки допълнителен градус глобално затопляне би означавал около 1 млрд. души повече, които ще преживяват приблизително още един месец годишно с горещина и влажност, надхвърлящи възможностите на организма да се охлажда.
"Непоносими горещини ще обхващат значително по-големи територии и ще продължават по-дълго, засягайки много повече хора, отколкото се смяташе досега", посочват авторите в заключенията си.
Най-рисковите региони
При сценарий на затопляне с 3°C възрастните жители на Южна Азия и района на Персийския залив могат да бъдат изложени на опасна жега денонощно в продължение на три месеца годишно. Сред най-уязвимите са райони в Индия, Пакистан, Бангладеш, Мианмар и Нигер, където екстремното време се съчетава с бедност и ограничен достъп до охлаждане.
Изследователите предупреждават, че горещините могат да засилят натиска за преселване. "Получените резултати показват, че непоносимата жега все по-често ще принуждава хората да напускат домовете си – както в рамките на собствените си държави, така и извън тях, създавайки нови хуманитарни и политически предизвикателства", отбелязват те.
Какви мерки са нужни
Авторите призовават за бързо ограничаване на емисиите на парникови газове и за планове за защита от горещини, които изрично поставят възрастните хора от рисковите групи на първо място.
Те подчертават, че много от смъртните случаи, свързани с жегите, настъпват на закрито. Затова достъпът до климатизация, охлаждащи центрове, добра изолация на жилищата, ранни предупреждения и активна грижа за самотни и хронично болни възрастни хора е ключов за намаляване на риска.
Данните от "Lancet Countdown" вече показват, че смъртността, свързана с жегите при хората над 65 години, е нараснала със 167% спрямо 90-те години. Това не означава, че всички тези случаи могат да се обяснят само с температурата, но подчертава нарастващия здравен натиск от климатичните промени върху най-уязвимите групи.
Коментари (11)
ебати майката! 290 милиона? това нормално ли е
Ужас! 290 милйона... значително е числото. Трябва да се вземат мерки спешно за възрастните хора, наистина. Дано държавата ни почне да действа, че все едно гледаш някакъ
Брутално... Честно казано, 290 милиона са доста сериозна цифра. Трябва да почнем да
Сериозно ли?! 290 милйона баби и дядовци на година под жегата? Това изобщо може ли да се случи?! Трябва да направим нещо, хора! Дано Европа ни помогне с мерки, а не само
абе, наистина ли 290 милиона?! откъде им извадиха тия числа? звучи доста страшно, но да видим какви са методите на тоз' станфорд... и какво всъщност можем да направим по въпроса, освен да се молим за дъжд? дано