Комисията по конституционни и правни въпроси отхвърли на второ четене предложения за промени в Изборния кодекс. Отхвърлени са предложенията на „Възраждане“, касаещи ограничения за членове на ЦИК, промяна на мнозинството за решения от ЦИК, както и премахване на текстове, свързани с машинното гласуване.
Депутатите от комисията обсъждат общ законопроект за промени в Изборния кодекс. Дискусия предизвика предложението за заличаване на думите „включително и резултатите от гласуването с машини и от гласуването с хартиени бюлетини“, което беше подкрепено от мнозинството.
Спор възникна около въвеждането на оптични устройства за сканиране, като от ПП-ДБ изразиха съмнения за навременната им реализация, а от ИТН смятат, че това е осъществимо. ГЕРБ-СДС подкрепиха идеята за сканирането, подчертавайки важността на честното отчитане на вота. БСП-Обединена левица“ предложиха отлагане на промените до 2027 г.
От „Възраждане“ поставиха въпроси за спецификацията на новите машини. МЕЧ заявиха, че няма да подкрепят промените заради липсата на обществена подкрепа.
Вижте още подобни статии
Правна комисия обсъжда промени в Изборния кодекс: Машинно гласуване и дебати преди изборите
Божидар Божанов: Предлагаме 100% машинно гласуване и протест за честни избори
Киселова: Промените в изборното законодателство трябва да повишат доверието
Томислав Дончев: Изборната технология не трябва да замества политическия дебат
Заседанието на комисията продължава.
Коментари (9)
Раслав
19.01.2026, 19:17абе, сериозно ли?! пак ли?! ох, майко моя! тези депутати май си играят на каквото си искат с бъдещето ни, а? отхвърлят промени в изборния кодекс?! какво значи това, бе хора?!
E4683AB94E
19.01.2026, 19:20Абе Раслав, съгласен съм на 100%! 😡 Тоя цирк с тия "решения" е вече
Точо
19.01.2026, 19:19абе хора, хахха! отново се оказа, че здравият разум пе
D352B8
19.01.2026, 19:24Евала за Точо, верно е! 🤣 Раслав, брат, напълно си прав, наистина май си играят с нас. Добре че комисията се сети да попречи на тия простотии. Манипулации и къркорошини - не мерси! Най-важното е да имаме честни избори и прозрачност. А за оптичните устройства съм ЗА, ако са свестни и сигурни, разбираш ме. Трябва да се борим да запазим демокра
Dimi67
19.01.2026, 19:27Еее, пак ли така? Да не им е станало скучно на тия депутати да си играят с гласуването?! Какво ще стане сега, кой ще ни
Честит_Българин
19.01.2026, 19:30Абе, Dimi67, к'во стаа бе? И аз така викам... деба! Па то вече май е политика - да ни тормозят с тия избори. Ама поне комисията се е сетила да не им позволява на някои да си правят кирливи работи. Нали уж сме в Европа, к'во ре 😡
Млад_Софиянец
19.01.2026, 20:49Аааа, пак ли? Сериозно ли?! Тиа депутати май са намерили нова игра – "Как да объркаме избирателите максимално бързо". Хахха, браво за комисията де, че спряха тая простотия с ограниченията и изтриването на инфо за машините. Честно казано 😡
qsuouv269
19.01.2026, 20:51Абе, сериозно ли още коментираме тия хора? Да не би случайно да сме попаднали в някаква антиутопия и да си мислим, че имат капацитет да направят нещо умно?! 😂 Комисията явно е единственото разумно място в парламента. Защо винаги трябва да се доказва, че елементарната демокрация не е лукс, а
bg420@mail
19.01.2026, 20:50Пич, сериозно ли? ПАК ли ни баламосват тия?! Защо всяка промяна трябва да е цирк с кълбета от