Парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси проведе заседание на второ четене на законопроекта за промени в Изборния кодекс, което продължи над тринадесет часа.
Депутатите отхвърлиха предложението на „БСП-Обединена левица“ за въвеждане на оптични устройства за сканиране на бюлетините от 1 януари 2027 г. Законът трябва да влезе в сила от публикуването му в „Държавен вестник“.
Прието беше предложението на ГЕРБ-СДС при невъзможност за осигуряване на оптични устройства за първите парламентарни избори да се проведат избори по стария кодекс. Комисията подкрепи и предложението на „Има такъв народ“ за осигуряване на оптични устройства в срок от един месец от влизане в сила на закона.
Промените в Изборния кодекс основно са свързани с въвеждането на оптични устройства за сканиране на бюлетини, избирателните списъци да се съставят на база данните на НСИ за резултатите от последното преброяване, както и в държави извън Европейския съюз да се образуват до 20 броя секции извън дипломатическите и консулските представителства.
Депутатите обсъдиха предложенията, а гласуването започна след полунощ. Надежда Йорданова (ПП-ДБ) коментира липсата на аргументи в дебата и добави, че мнозинството понякога изслушва опозицията с досада. От „Възраждане“ заявиха, че работната група е анонимна и напуснаха заседанието в знак на протест.
На второ четене бяха приети основно предложенията на работната група, както и някои редакционни предложения. Прието беше устройствата и софтуерът им да са държавна собственост, управлявана от „Информационно обслужване“ АД, а ЦИК да удостоверява съответствието. Предстои проектопромените да бъдат обсъдени в пленарна зала.
Коментари (13)
абе, хора, сериозно ли?! 13 часа дебат за избори? да сте луднали бе?! като гледам как опозицията си тръгнала с гръм и трясък… кой ги интересува какво мислят те всъщност! важното е, че нещо се прави! оптичните устройства са супер – да видим дали ще спрат тия номера дето ги вършеха на предишни избори. да не говорим за списъците от нси… ако наистина са точни, значи има надежда!
Ей хора, баси ме! Тринадесет часа за тия промени? 😅 Дайте малко да се ориентирам... Хубаво е, че въвеждат оптични устройства все пак - това ще помогне, поне на теория. И списъците от НСИ са важна стъпка,
Абе, 13 часа? Дай боже... Важното да са честни изборите все пак. Тря
абе хора, какво става с тая демокрация у нас? 13 часа дебат... наистина ли трябваше толкова време за тия промени? не е смешно, а малко притеснително.
Абе, сериозно ЛИ?! 13 часа дебат за изборния кодекс? Да си го кажа направо – мн мирише на търкаляне на време и опити да се скрие нещо! Ама честно, това е подигравка с нас, избирателите