Мер Варни Благомір Коцев залишається під арештом після рішення суду

Софійський міський суд ухвалив рішення залишити під вартою мера Варни Благоміра Коцева.

Судове засідання, яке відбулося в столиці, завершилося запобіжним заходом "тримання під вартою" для Коцева. Рішення, яке підлягає оскарженню, було винесено після висунення звинувачень проти мера у зв'язку з розслідуванням щодо корупції та участі в організованій злочинній групі.

У своїх мотивах голова судового складу підкреслив ключовий факт, що Коцев продовжує виконувати посаду мера Варни. З цієї позиції він має значні ресурси та можливість впливати на свідків, які ще не були допитані.

Суд відмовився коментувати, чи є обґрунтоване припущення, що Коцев вчинив злочини, в яких його звинувачують, з метою збереження недоторканності розслідування. Незважаючи на це, суд підтвердив наявність доказів, що випливають з допитів свідків у справі. Як додатковий аргумент було зазначено, що другий допит Діана Іванова, проведений 2 жовтня, в якому він заявив, що його примушували свідчити проти Коцева під час первинного допиту, ще надто рано приймати як абсолютну істину. Суд також підкреслив інтенсивний характер роботи над розслідуванням, яке проходить з відповідним темпом.

Адвокат Ніколай Владимиров, захисник Коцева, у своїй пледоарії зазначив, що після того, як суд минулого тижня вирішив, що муніципальні радники Йордан Кателієв та Ніколай Стефанов не становлять небезпеки вчинення інших злочинів і звільнив їх під домашній арешт, те саме має стосуватися і Коцева. Підстава для цього – однакове звинувачення проти трьох осіб. Владимиров підкреслив, що не в характері його підзахисного вчиняти злочин, акцентуючи на факті, що громадяни третього за величиною міста в країні висловили йому довіру, обираючи його мером.

Прокурор Віолета Станчева висловила думку, що відсутність нових доказів не дає підстав для зміни запобіжного заходу. Вона аргументувала свою позицію допитом свідка Пламенки Димитров. На думку прокурора, ризик того, що Коцев вчинить новий злочин, є високим, враховуючи характер висунутих звинувачень та кількість замішаних осіб. Прокурор Ангел Кънев прокоментував допити Івеліна та Ніколая Іванових, підкресливши ідентичність їхніх свідчень, які описують одну й ту саму злочинну схему, за допомогою якої вимагалися гроші одним і тим же способом.

Команда прокурорів, які здійснюють нагляд, має намір вирішити, чи звертатися з проханням про відсторонення Благоміра Коцева з посади мера Варни. Прокурор Кънев, у відповідь на запитання журналістів після засідання, пояснив, що існує тактика розслідування. Він підкреслив, що немає визначеного терміну для подання клопотання про відсторонення.

Щодо анонімного свідка, прокурор пояснив, що від нього просили гроші більше двох разів від різних осіб. Це сталося наприкінці 2024 року.

Прокурор пояснив, що судові заходи приймаються індивідуально для кожного обвинуваченого, незалежно від їхньої участі в одній спільній групі. Це пояснює, чому Апеляційний суд у Софії кілька днів тому звільнив муніципальних радників Йордана Кателієва та Ніколая Стефанова, тоді як СГС постановив тримання під вартою для Коцева.

Адвокат Владимиров перед ЗМІ підкреслив, що підстави для затримання муніципальних радників і мера Коцева однакові, оскільки докази та звинувачення ідентичні. Він поставив риторичне запитання: "Як ти можеш піти в архіви муніципалітету, коли ти під домашнім арештом?"

Анонімного свідка було викликано терміново близько 14:00 години в Комісію з протидії корупції в Софії. Адвокат Владимиров повідомив, що свідок не стверджує, що дав хабар, а лише, що його попросили. Він додав, що, за свідченнями свідка, гроші не були вимагані від самого Коцева.