Экономическое и социальное развитие в Болгарии: Неравномерные темпы

Экономическое и социальное развитие в Болгарии продолжает развиваться неравномерными темпами, раскрывает новое издание исследования Института рыночной экономики (ИРЭ). Согласно данным, цитируемым в исследовании "Региональные профили: показатели развития – 2025", страна остается разделенной на два основных потока – один, который демонстрирует высокий рост, сосредоточенный в определенных городских центрах, и другой, который отстает в развитии.

Годовое издание исследования, резюме которого было распространено ИРЭ, отмечает тенденцию концентрации хозяйственной активности, инвестиций и человеческих ресурсов в ограниченном числе сильных городских центров. Эти регионы характеризуются более высокой добавленной стоимостью, хорошо функционирующими рынками труда и качественной инфраструктурой. Именно этот фактор закладывает прочную основу для роста в ведущих областях.

В то же время, исследование подчеркивает, что значительная группа областей охвачена системными ограничениями. Это включает более низкие доходы, более слабую фирменную динамику, высокую безработицу и дефициты в навыках рабочей силы.

Чтобы оценить общую картину, исследование обобщает актуальную статистику для всех областей страны. Оно отслеживает их развитие в широком спектре сфер, включая экономику, рынок труда, инвестиции, инфраструктуру, местные финансы, демографию, образование, здравоохранение, безопасность, окружающую среду, культуру и туризм. Важно отметить, что индикаторы охватывают в основном 2024 год, а в некоторых разделах включены и данные за 2025 год, что позволяет надежно сравнивать регионы и отслеживать тенденции во времени, отмечают в ИРЭ.

Авторы исследования отмечают четкое разделение при комплексных оценках по экономическому развитию. Несколько областей находятся в категории "очень хорошо", благодаря высокой доле промышленности и услуг и сильной инвестиционной активности. Габрово, чья концентрированная промышленная база поддерживает высокий стандарт жизни, также выделяется. Русе и София (область) достигают "хорошего" экономического развития, оставаясь в шаге от лидеров. К сожалению, девять областей классифицированы как "неудовлетворительно", что, по мнению ИРЭ, является сигналом ограниченной экономической базы и более низкого качества рабочих мест.

Результаты исследования подчеркивают инвестиционную географию как ключевой фактор для дивергенции. Настоящее издание отмечает исключительно неравномерную инвестиционную активность. Половина областей оценены как "слабые" в направлении "Инвестиции и фирмы", а другие семь – как "неудовлетворительные".

Кроме того, наблюдается значительная разница в связях с внешними рынками. Доля доходов от экспорта достигает около половины оборота в наиболее экспортно ориентированных областях (София область, Русе), в то время как в более слабых регионах остается около одной восьмой. По мнению ИРЭ, эта пропасть усиливает различия в производительности и доходах.

Рынок труда также подтверждает асимметрию, по мнению авторов исследования. Видин и Монтана остаются на дне, с уязвимой структурой занятости и более неблагоприятным образовательным профилем рабочей силы. В нескольких областях доля людей с основным и более низким образованием достигает одной трети, что ограничивает способность заполнения новых, более квалифицированных рабочих мест. Столица и Варна выделяются как противоположные полюса, с высокой долей населения с высшим образованием, более высокой занятостью и, соответственно, более высокими доходами.

В отношении инфраструктуры, исследование отмечает отсутствие значительных изменений в течение года, но подчеркивает различия в качестве и доступе. В 2025 году только Монтана получает "слабую" оценку, в то время как столица и Варна – "очень хорошую". Плотность дорожной сети остается почти неизменной. Железнодорожная сеть наиболее развита в столице, в то время как Смолян остается без железнодорожных линий. Это усиливает различия в доступе к услугам и рынкам, особенно видимые по показателям Северной Болгарии.

В сфере местных финансов данные показывают ограниченную фискальную самостоятельность большей части муниципалитетов. Собственные доходы покрывают едва одну четверть от общих расходов. Освоение средств по оперативным программам остается важным источником для инвестиций в публичную инфраструктуру и услуги, что способствует уменьшению территориальных различий. Тем не менее, без целенаправленных усилий по привлечению частных инвестиций траектория отстающих регионов не улучшается.

Социальное развитие поляризуется еще более явно, по мнению ИРЭ. Шесть областей получают "очень хороший" результат, при этом столица, Варна, Бургас и Пловдив являются лидерами почти во всех компонентах – от демографии и здравоохранения до образования и туризма. Высокий общий результат может быть достигнут и за счет сильного представления в нескольких ключевых сферах – пример Смолян (образование и окружающая среда) и Благоевград (образование и демография). Внизу – области с неблагоприятной демографической траекторией и более слабыми результатами в образовании и здравоохранении.

Демография остается решающим фактором, подчеркивает исследование. После временного облегчения в 2023 году, в 2024 году естественный прирост ухудшается в 24 из всех областей. Различия между регионами велики: столица близка к балансу рождаемости и смертности, в то время как в Видине разница во много раз выше. Положительная миграция, начавшаяся в 2020 году, продолжается, но концентрируется в более развитых районах – Кърджали, Варна, Бургас и София. В большинстве других областей чистый приток ослабевает, что предполагает устойчивое направление людей к ведущим центрам.

Различия в человеческом капитале и доступе к услугам отчетливо видны в образовании и здравоохранении, показывают данные исследования. Результаты национальных внешних оцениваний и государственных выпускных экзаменов варьируются чувствительно между областями. Доступ к первичной медицинской помощи и ожидаемая продолжительность жизни также показывают значительные различия. Авторы исследования комментируют, что политики для качественного образования и медицинских услуг в более слабых регионах являются ключевыми для ограничения социальной поляризации.