Голова агенції «Державний резерв і воєнно-часові запаси» зможе вирішувати, чи давати фірмам копії технічних документів, які зберігає агенція. Таке передбачають зміни до Закону про державні резерви та воєнно-часові запаси. Народні збори Болгарії ухвалили їх у першому читанні.

Документи зберігають у Центральній технічній базі в селі Соколово. База є частиною агенції. Там зберігають документацію болгарських розробок і ліцензійну документацію.

Законопроєкт вніс Рада міністрів. «За» проголосували 132 депутати від «Прогресивної Болгарії» та ДПС. «Проти» були 24 депутати: від ГЕРБ-СДС і двоє від «Демократичної Болгарії». Ще 32 народні представники утрималися. Це депутати від ДБ, «Продовжуємо зміни», «Відродження» та один від ГЕРБ-СДС. Христо Гаджев із ГЕРБ-СДС запропонував відкласти голосування до наступної середи, але більшість відмовилася. Строк для пропозицій перед другим читанням подовжили до двох тижнів.

Копії зможуть просити торгові компанії, які мають дозвіл на виробництво за Законом про зброю, боєприпаси, вибухові речовини та піротехнічні вироби. Дозвіл має стосуватися військової продукції, що входить до чинного воєнно-часового завдання компанії. Фірма подає декларацію. У ній вона пише, що використовуватиме документи лише на своїх виробничих потужностях у Болгарії, для відповідної продукції, і не передаватиме їх третім особам.

Зміни також визначають строки, вимоги та документи, які потрібно додати до заяви. Перш ніж ухвалити рішення, агенція має 7 днів, щоб узгодити дані з Міністерством оборони, Міністерством економіки, інвестицій та промисловості й ДАНБ. Голова може дати всю документацію, її частину або відмовити. Фірма зможе виправити помилки в поданих документах.

Згідно з мотивами, мета — запровадити чіткий законний порядок доступу до документації в Соколові. Автор законопроєкту прямо пов'язує ці правила із захистом національної безпеки через характер документів.

Гаджев назвав законопроєкт лобістським і написаним заради приватних інтересів. Він попередив, що це може «відчинити скриньку Пандори». «Як можна лишати двері навстіж для чистого промислового шпигунства», — сказав він. За його словами, між двома читаннями треба обмежити вільний доступ різних компаній до чутливих технічних документів.

Голова економічного комітету Стефан Белчев від ПБ відповів, що доступ матимуть лише болгарські фірми з ліцензією за законом. Він пообіцяв, що перед другим читанням приймуть усі зауваження й пропозиції.

Атанас Славов від ДБ розповів, що в комітеті з оборони питав, які є гарантії проти зловживань. У ДБ побоюються, що «свої» фірми отримуватимуть доступ, а іншим відмовлятимуть. Славов бачить у законі плюс: він запроваджує чіткий порядок. Проте, на його думку, порядок треба уточнити, а відмову має бути можна оскаржити. У такій чутливій галузі не повинно бути широкої свободи оцінки, яка може призвести до зловживання владою. ДБ не підтримає ці тексти в першому читанні, сказав він.

Борис Аладжов від «Відродження» заперечив проти того, що документація зможе потрапляти до приватних фірм. Богдан Богданов від ПП пояснив, що його партія утрималася, бо власні розробки фірм треба берегти. За його словами, їх можна використовувати лише з дозволу фірми. Або тоді, коли вона не може виконати своє завдання перед державою і його доручають іншій фірмі.

Законопроєкт також доповнює й оновлює поняття, пов'язані з медичними резервами.