Апелляционный суд Бургаса оставил под стражей подсудимого по делу о смертельном ДТП с квадроциклом на курорте «Солнечный берег». Мужчину называют по инициалам — Н.Б.

В начале ноября окружной суд Бургаса перевёл его под домашний арест с электронным браслетом. Окружная прокуратура опротестовала это решение. Судьи апелляционного суда на закрытом заседании выбрали самую строгую меру пресечения.

Что было до этого: Суд в Бургасе заменил арест на домашний для подсудимого по делу о смертельном ДТП

По версии обвинения, Н.Б. ехал на четырёхколёсном электрическом транспортном средстве по дороге на курорте, который находится в общине Несебр. Это случилось 14 августа 2025 года около 13:50. Перед этим он принял тетрагидроканнабинол — наркотик высокого риска. Прокуратура утверждает, что он нарушил множество правил дорожного движения и сбил проходивших пешеходов.

Одна из них, женщина, умерла в больнице 3 сентября 2025 года. Её сын получил тяжкие телесные повреждения, ещё двое пострадавших — телесные повреждения средней тяжести.

Н.Б. обвиняют в том, что он с косвенным умыслом причинил женщине смерть, её сыну — тяжкие телесные повреждения, а ещё двоим людям — телесные повреждения средней тяжести. Его судят по ст. 342, ч. 4, п. «в», в связи с ч. 3, п. «в», и ч. 1, предл. 3 Уголовного кодекса. Кодекс относит это к тяжким умышленным преступлениям.

Прежде чем вынести решение, апелляционный суд запросил у прокурора Апелляционной прокуратуры Бургаса письменное мнение с обоснованием. Прокурор счёл, что окружной суд с процессуальной точки зрения некорректно согласился с главными доводами защиты: хорошим поведением подсудимого и «новыми обстоятельствами». По словам прокурора, ничего нового в них нет: эти обстоятельства существовали раньше, и их уже обсуждали на прежних заседаниях о мере пресечения.

По мнению прокурора, окружной суд не учёл и тяжесть обвинения, а для заключения под стражу есть все основания. Хорошего поведения подсудимого в процессе самого по себе недостаточно для более мягкой меры.

Прокурор согласен с первой инстанцией, что оснований ждать от Н.Б. нового преступления нет. Но он категорично заявил, что опасность побега по-прежнему реальна. По его словам, об этом говорят тяжесть обвинения, то, как было совершено деяние, и интенсивность затронутых отношений. Всё это, считает прокурор, указывает на высокую общественную опасность подсудимого.

Н.Б. находится под стражей больше четырнадцати месяцев. Прокурор считает, что срок содержания под стражей сам по себе не повод менять меру пресечения. По его словам, это не количественный критерий, и им нельзя заменить оценку законности самой меры.