Бургаський окружний суд застосував найсуворіший запобіжний захід «тримання під вартою» щодо виконавчого директора «ВіК-Бургас» Цветана Мірчева та відповідального за господарський контроль Ілчо Боєва. Таким чином, обоє залишаються під вартою, доки розслідування щодо них триває.

Звинувачення у навмисній безгосподарності та серйозних збитках

Згідно з даними прокуратури, Мірчеву та Боєву висунуто звинувачення у «навмисній безгосподарності», при цьому державне обвинувачення підрахувало, що завдані державній компанії збитки становлять близько «304 тис. євро».

За даними прокуратури, «ВіК-Бургас» виплачував кошти за «фіктивне очищення свердловин» у Бургаській області – роботи, які, згідно з розслідуванням, фактично не виконувалися.

Сигнал від співробітника та свідчення

Розслідування розпочалося за сигналом «Діяна Широкова», який стверджує, що як співробітник «ВіК» його «змушували підписувати акти приймання-передачі» за невиконану роботу. Пізніше його слова були «підтверджені іншими свідками», зазначає прокуратура.

Частина допитаних свідків заявили, що порушення не могли відбутися «без відома виконавчого директора», що посилює підозри у свідомо допущених зловживаннях в управлінні компанією.

Позиція Мірчева та захисту

У залі суду Цветан Мірчев заявив, що «не приймає звинувачень» і що «не несе відповідальності» за здійснені платежі. За його словами, вони були проведені після «належним чином підписаних протоколів та рахунків-фактур».

Його адвокат «Петр Димитров» охарактеризував дії прокуратури як «репресії», стверджуючи, що його клієнт піддається необґрунтованому тиску і що звинувачення не ґрунтуються на достатніх доказах.

Прокуратура: під загрозою здоров'я та життя людей

Прокурор «Кірков» заявив, що справа є «особливо тяжкою», оскільки, на думку обвинувачення, під ризиком опинилися «здоров'я та життя людей» у Бургаській області, якщо свердловини не обслуговувалися належним чином.

Прокуратура наполягає на тому, щоб обидва обвинувачені залишалися в слідчому ізоляторі, доки не будуть з'ясовані всі факти справи, а суд прийняв їхні аргументи та постановив тримання під вартою для Мірчева та Боєва.