Правительство обсуждает «замораживание» минимальной заработной платы, но не может заставить цены сделать то же самое. С этой ироничной констатацией экономист проф. Боян Дуранкев прокомментировал в «Фейсбуке» намерения кабинета министров, подчеркнув, что у инфляции «есть одно неприятное свойство — она не читает правительственные постановления». Она продолжает съедать покупательную способность людей, независимо от политических решений.

По его словам, при инфляции 6,9% неизменная минимальная зарплата означает, что через год работник сможет купить примерно на 6,9% меньше товаров и услуг. «На экономическом языке это называется падением реального дохода. На человеческом языке это означает меньше еды, меньше отопления и больше счетов», — указывает проф. Дуранкев. По его мнению, замораживание минимальной зарплаты в подобных условиях может улучшить некоторые бюджетные показатели «на бумаге», но почти наверняка ухудшит реальное положение самых низкооплачиваемых работников.

Экономист также прокомментировал часто используемый аргумент о том, что подобная мера защищает бизнес и конкурентоспособность. «Это звучит разумно, пока мы не зададимся вопросом: кто будет покупать товары бизнеса, если доходы все больше отстают от цен?», — спрашивает он. По его мнению, стимулировать экономику путем ограничения доходов самых бедных — это «как пытаться увеличить скорость автомобиля, слив часть топлива».

Проф. Дуранкев напоминает, что в последние годы большинство европейских стран двигались в обратном направлении — индексировали или увеличивали минимальные вознаграждения именно потому, что инфляция съедает доходы. Он отмечает, что «Европейская директива об адекватной минимальной заработной плате» делает акцент на покупательной способности, уровне жизни, росте производительности и достойной жизни работников. На этом фоне «замораживание именно минимальных доходов при высокой инфляции вряд ли можно представить как триумф этих принципов».

В своей публикации экономист задает и острый политический вопрос: «Являются ли члены нового болгарского правительства полезными идиотами крупного капитала?!» Сам он отвечает, что не думает так, и выражает надежду, что «безусловно, в нем найдутся смелые и мудрые люди, которые проголосуют против» подобного решения.

В заключение проф. Боян Дуранкев выступает с мрачным предупреждением о социальном напряжении, к которому может привести такая политика. «Если 'замораживание' именно минимальных доходов произойдет, осенью будет огромный урожай брусчатки...», — пишет он, намекая на возможные массовые протесты и уличное недовольство, если реальные доходы самых бедных продолжат таять.