В Министерството на правосъдието е разработен проект за промени в Закона за съдебната власт, насочен към подобряване на процедурите за избор на Висшия съдебен съвет (ВСС) и Инспектората към него. Проектът ще бъде предаден за разглеждане от редовното правителство.
Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов предлага въвеждането на експертен елемент в парламентарната процедура за избор на членове на ВСС и съдебни инспектори. Предвижда се създаването на специална комисия, съставена от професионалисти, които да предоставят професионална оценка на кандидатите. Комисията ще бъде формирана от институции като общите събрания на върховните съдилища, президента, омбудсмана и Висшия адвокатски съвет. Те ще изготвят профили на кандидатите.
Предлага се и създаването на втора временна комисия, която да проверява имуществените декларации на кандидатите, съставена от представители на институции и съсловни организации с експертиза във финансовия анализ. Комисията ще проверява декларациите за достоверност и за установяване на евентуални необясними сделки.
По отношение на съдебната квота се предвижда имуществените декларации на кандидатите също да бъдат проверявани, като това ще се извършва от Инспектората към ВСС.
Министърът на правосъдието ще има право да оспорва пред съда актовете на ВСС, за да запълни празнота в съдебния контрол.
Вижте още подобни статии
Служебният кабинет предлага промени в борбата с корупцията: контрол над главния прокурор и нов орган
Служебният правосъден министър: Съдебната система се нуждае от промяна
Промени в Закона за омбудсмана: Скрининг на мигранти – ключови промени и предизвикателства
Конституционният съд: 35 години страж на демокрацията и правовата държава
Румен Радев от „Прогресивна България“ очаква партиите да изпълнят ангажимента си за смяна на ВСС.
Коментари (8)
Бочев
24.04.2026, 12:20Абе, наистина ли чак сега се сетиха да внесат малко разум в този цирк с избора на
ndhcj838
24.04.2026, 12:22Ама харесва ми тая идея за експертни комисии, Вамир! Дано наистина са независими, а не пак някакви платени подмолници, дето ще си гласуват другарчетата. Бочев е прав, т'ва с цирка вече май направо стана фарс 🤷♂️
bxzpcl975
24.04.2026, 12:22Хм, пак "реформи"... Да видим дали наистина ще е по-добре този път. Важно е да се види кой стои зад тези промени и какви са ре
Стар_Българин
24.04.2026, 12:26аби, bxzpcl975, тва "кой стои зад" е много важно наистина! ама да не се окаже пак някой от стария контингент, дето си мислит, че са богове на правосъдието, ааа? сериозно, стига вече с тия стари схеми. честна
Вамир
24.04.2026, 12:37Абе хора, честно казано... много съм скептичен, но поне нещо се опитват. Тази идея за експертни комисии звучи обещаващо - АКО наистина са независими и компетентни, може да помогне малко да се оправи положението със съдиите и прокурорите. 👏
30C9E4
24.04.2026, 12:39абе хора, кво значи "ако са независими"? сериозно ли питате?! след всички тия години мързел и корупция, сега ще ни убеждават, че ще има някаква чудотворна промяна с експертни комисии? да не би да си мислим, че путин ще ни подари независи
fan564@bg
24.04.2026, 13:02абе, вие нормални ли сте бе? сериозно, това промени ще ги направят ли наистина по-прозрачни или само ще дадат нова възможност за ласкател
Геко
24.04.2026, 13:12Пфууу, пак ли? Сериозно, ама умора ме обзема от тия "реформи"! Все едно си играем на конструктор Лего, разглобяваме, сглобяваме... и нищо не се оправи! Тоя закон за съдебната власт е като про