Парламентът даде зелена светлина на реформи във ВиК сектора
На първо четене парламентът одобри законопроект за изменение на Закона за водите, предложен от Георги Чакъров и група народни представители. Промените бяха подкрепени от 120 депутати от „Прогресивна България“ и ДПС, докато 54-ма представители на ГЕРБ-СДС, „Демократична България“, „Продължаваме промяната“ и „Възраждане“ се въздържаха.
Основната цел на законопроекта е изпълнение на ангажиментите по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ) за модернизация на водния сектор.
Основни акценти в новия законопроект:
- Консолидация: ВиК услугите ще се извършват от един оператор в обособените територии.
- Единни стандарти: Въвеждат се унифицирани показатели за качество и ефективност на услугите в цялата страна.
- Диференцирани цени: Предвижда се разграничаване на цените за битови, небитови потребители и обекти на социалната инфраструктура.
- Социална поносимост: Целта е баланс между достъпността на услугите за гражданите и възможността за инвестиции в инфраструктурата.
Промените включват и допълнения в Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, за да се гарантира устойчиво управление на ресурсите. Срокът за внасяне на предложения между първо и второ четене е съкратен на три дни, което показва приоритетния характер на законодателните промени.
Коментари (5)
Абе, пак ли с тия ВИК? 🤦♂️ Си
Ей, ама тва с ВиК-овете... наистина ли никога няма да се оправи?! Да не би да чакаме някой от Москва да ни пода
Абе, сериозно ли? Отново реформи с ВиК-а... наистина ли мислим, че някакви промени в закони ще решат проблемите на комунистичката инфраструктура? Да не би да чака
абе, сериозно ли сега?! отново нови закони... ама наистина ли някой в парламента си е направил труда да разбере как стоят нещата на терен? честно казано, все едно пишат закони за марс, а не за вик мрежите ни. консолидация? единни стандарти? звучи ху 🤦♂️
А бе, сериозно ли това ще реши проблема с къртежите в колата всеки път като пуснем вода? Не е ли време да инвестираме малко повече в инфраструктурата си, вместо да пишем закони на килограм? И защо вина