Парламентът отхвърли промени в Кодекса на труда за майките

С 85 гласа "за", 21 - "против" и 93 - "въздържал се", парламентът отхвърли предложението на политическата формация "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) за промени в Кодекса на труда. Предложените изменения предвиждаха увеличение на обезщетението при неизползване на отпуска за бременност и раждане от 50% на 100%. Това решение, което предизвика полемика в кулоарите, подчертава сложната динамика на политическите взаимоотношения и приоритети в законодателната власт.

Предложението за изменение, което трябваше да бъде внесено в Кодекса на труда, получи подкрепа от няколко политически сили. Сред тях се открояваха ПП-ДБ, "Възраждане", "Алианс за права и свободи" (АПС), "Морал, единство, чест" (МЕЧ) и "Величие". Въпреки тази подкрепа, предложението срещна съпротива от страна на част от народните представители. Седем депутати от ГЕРБ-СДС и политическата формация "Има такъв народ" (ИТН) гласуваха "против". Значителна група народни представители предпочетоха да се въздържат. Това включваше групата на ГЕРБ-СДС, "ДПС-Ново начало", "БСП-Обединена левица", както и един депутат от ИТН и двама независими народни представители.

Авторите на предложението, ПП-ДБ, мотивираха необходимостта от промените в Кодекса за социално осигуряване с цел да се предостави допълнителна подкрепа на майките, които желаят да се върнат на работа по-рано. Според тях, това ще създаде икономически стимули за по-бързо възстановяване на работната сила, като същевременно ще осигури по-добра социална защита на майките. Увеличаването на обезщетението беше представено като стимул за по-бързо включване на майките в трудовия пазар, което ще има положителен ефект върху икономиката, увеличавайки приходите към бюджета от вноските върху възнагражденията им. От ПП-ДБ подчертаха, че по този начин се цели балансиране на социалната защита на майките с икономическата полза от тяхното по-бързо завръщане на работа. Важно е да се отбележи, че според вносителите на предложението, предложените мерки не биха довели до допълнителни разходи за бюджета.