Парламентът отхвърли одържавяване на Лукойл Нефтохим Бургас

Народното събрание отхвърли предложението за одържавяване на две значими компании в енергийния сектор. Проекторешението, внесено от група депутати от партията "Морал, единство, чест" (МЕЧ), предвиждаше придобиването от страна на българската държава на "Лукойл Нефтохим Бургас" АД и "Лукойл-България" ЕООД. След ожесточени дебати и гласуване, предложението получи подкрепата на 42 народни представители, докато 80 гласуваха против, а 70 се въздържаха.

Решението за отхвърляне на предложението, внесено на 28 януари от Радостин Василев (МЕЧ) и група колеги, идва в ключов момент за енергийния сектор на страната. Инициативата предвиждаше Министерският съвет да подготви и предложи на парламента проект за инвестиционни разходи за придобиването на двете дружества, както и да започне преговори със собствениците им.

Подкрепа за одържавяването дойде от "Възраждане" и МЕЧ, както и от един депутат от ГЕРБ-СДС. Опозицията на проекта беше консолидирана от ГЕРБ-СДС и "Алианс за права и свободи", като към тях се присъединиха шестима от "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ), двама от "БСП-Обединена левица" и двама от "Величие". "ДПС-Ново начало" и "Има такъв народ" предпочетоха да се въздържат, заедно с още един депутат от ГЕРБ-СДС, 17 от ПП-ДБ, 13 от БСП и един независим депутат.

По време на дебатите в пленарната зала, напрежението беше осезаемо. Йордан Тодоров ("Възраждане") изрази опасенията си, че управляващите ще внесат извънредна точка в дневния ред, свързана с назначаването на особен управител в "Лукойл". "Вариантът с особен управител е временно решение, което в никакъв случай не решава проблемите," коментира той, поставяйки въпроса за бъдещето на стратегически важните активи. Той добави: "Тук беше възможността за нашата държава, ако се управляваше от истински държавници, тези активи да бъдат купени."

Никола Димитров, също от "Възраждане", зададе остър въпрос: "Ако държавата е лош стопанин, защо трябва да бъде излъчен особен управител на рафинерията?"

Христо Расташки (МЕЧ) отбеляза, че страни като Унгария имат собствена рафинерия и разбират добре сложността на ситуацията. Той подчерта, че придобиването би дало възможност за дерогация от САЩ за рафинерията в Бургас.

Радостин Василев, лидер на МЕЧ, също подкрепи идеята за придобиване, подчертавайки, че дерогация би била възможна, ако преговорите за одържавяване бяха факт. Той изрази съжаление, че само МЕЧ и "Възраждане" са подкрепили проекторешението, като добави, че половината от депутатите в залата не са присъствали на дебатите.

Решението на парламента идва на фона на напрегната обстановка в сектора. Миналата седмица Народното събрание въведе временна забрана за износ и вътреобщностни доставки на нефтопродукти, основно дизел и авиационно гориво, към страни членки на Европейския съюз (ЕС). Мярката беше обоснована от необходимостта да се гарантира енергийната сигурност на страната, стабилността на вътрешния пазар на горива и санкциите, наложени от САЩ срещу руската компания "Лукойл".

Председателят на Комисията по енергетика в Народното събрание Павела Митова ("Има такъв народ"), в интервю за предаването "Неделя 150" на БНР, заяви, че българската държава е в постоянен контакт с европейските партньори и Съединените щати заради сложната ситуация с рафинерията в Бургас. На въпрос дали България е поискала дерогация от САЩ, Митова отговори: "Задали сме въпроси на Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) с няколко различни варианта за действия и чакаме техните отговори." По отношение на възможността за назначаване на особен управител в "Лукойл", тя коментира, че това е един от обсъжданите варианти.