На процессе по делу Николы Бургазлиева в Окружном суде Бургаса выяснилась важная деталь. Нагрудные камеры у полицейских, которые первыми проверили его на алкоголь и наркотики после аварии с квадроциклом в Солнечном береге, были выключены. Об этом стало известно на заседании в среду, 7 октября.

Камера в патрульной машине дорожной полиции (КАТ) тоже была выключена. Из-за выключенных нагрудных камер против сотрудников, которые действовали в первые часы, идёт дисциплинарное производство. Если нарушения признают тяжёлыми, их могут уволить из полиции.

Бургазлиева судят за удар квадроцикла в августе 2025 года: тогда сбили пятерых человек. Женщина 35 лет погибла, её маленький сын выжил, но получил тяжёлые травмы.

Первую пробу взяли спустя несколько часов после аварии. Это сделали в здании районного управления полиции в Несебре, а не на месте происшествия. Проверяли его полицейские, коллеги его родителей. Оба родителя по работе связаны с МВД.

Экспресс-тест в районном управлении показал отрицательный результат. Прокуратура настояла на дополнительных исследованиях. Лаборатория нашла в биологическом материале Бургазлиева тетрагидроканнабинол — действующее вещество марихуаны. Разница между двумя результатами с самого начала вызывает споры по делу. Данных о том, что пробу подменили умышленно, нет.

Экспертизы на употребление марихуаны суд принял примерно за месяц до заседания. По автотехнической экспертизе, квадроцикл был технически исправен, а перед ударом водитель не тормозил.

Первую ночь после задержания Бургазлиев сначала провёл в камере. Затем его вывели, и он спал на диване в кабинете Ивайло Василева, который тогда возглавлял сектор «Криминальная полиция» в районном управлении в Несебре.

Адвокаты семьи пострадавших с самого начала оспаривали порядок проверки. Они спрашивали, кто обращался с пробой, как проводили исследование и почему его сделали в районном управлении, а не на месте, при свидетелях и перед камерами. В последние месяцы они не раз публично обсуждали доказательства, действия властей и спорные моменты первоначального расследования.

На них подали жалобу в Софийскую адвокатскую коллегию, сообщил адвокат Георги Радков. По его словам, причина — их выступления в СМИ и активное присутствие в медиа.

На процессе ожидают допроса механика, который, как утверждается, проверял квадроцикл в день аварии. Нужно также выяснить, есть ли видеозаписи с пункта, где машина проходила технический осмотр.