Апеляційний суд Бургаса залишив під вартою Івана Георгієва з Софії та Стамата Калпаклієва з Несебра, не задовольнивши подані ними скарги на початково обраний запобіжний захід. Таким чином судовий склад підтвердив рішення про подальше тримання обох чоловіків під вартою.

Згідно з версією державного обвинувачення, 24 серпня в місті Несебр, а також на території муніципалітету Царево – вздовж дороги третього класу Царево-Резово, обвинувачені зберігали з метою збуту майже 100 кг наркотичної речовини. Зокрема, у легковому автомобілі "Рено Меган" було виявлено 98 889,350 грама марихуани, розфасованої у 100 окремих поліетиленових пакетів. Ринкова вартість вилучених наркотиків оцінюється в понад 1 млн євро.

Обох притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років та штраф від 20 000 до 100 000 левів.

Апеляційний судовий склад визнав обґрунтованим та правильним висновок суду першої інстанції про те, що на основі зібраних на даний момент усних, письмових та речових доказів можна зробити обґрунтоване припущення про причетність обвинувачених до розслідуваного злочину. Магістрати зазначили, що щодо них не існує реальної небезпеки переховування, посилаючись на встановлені особи, постійні адреси проживання, відсутність спроб ухилення від кримінального переслідування та надані документи про сімейний стан.

Попри це, суд ідентифікував другу законодавчо встановлену передумову, що вимагає тримання під вартою – реальну небезпеку вчинення нового злочину кожним із обвинувачених. Як аргументи на користь цього вказано попередню судимість Стамата Калпаклієва за наркотики, а також незавершене кримінальне провадження щодо Івана Георгієва.

"Небезпека вчинення злочину випливає також із даних про велику кількість, високу вартість та фактичні обставини розслідуваної діяльності, що підвищує як суспільну небезпеку діяння, так і самих осіб, здатних організувати та вчинити інкриміновані їм протиправні дії. Суд вважає правильною оцінку того, що небезпека може бути усунена лише шляхом застосування найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою", – зазначено в мотивах суду. Ухвала Апеляційного суду Бургаса є остаточною та оскарженню не підлягає.