Парламентарната комисия по бюджет и финанси даде зелена светлина на първо четене на изменения в Закона за събирането на приходи и извършването на разходи за 2026 г. Основната точка в законопроекта е възможността Министерският съвет да поеме нов държавен дълг в размер до 3,8 млрд. евро.
Защо е необходим новият дълг?
Финансирането е насочено към покриване на бюджетния дефицит и осигуряване на ликвидност за проектите по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ), обясни вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев.
Според Донев тази сума представлява таван, а не задължително усвояване на целия ресурс. Средствата ще се използват траншово, за да се гарантира ритмичното изпълнение на европейските програми и да се избегнат рискове пред текущите социални разходи.
Позициите на политическите сили:
- Асен Василев (ПП): Критикува размера на сумата и сигналите за 7,4% дефицит, като посочи, че това изглежда като „свръхфинансиране в неподходящ момент“.
- Мартин Димитров (ДБ): Определи предложението като „празен чек“, тъй като липсва яснота относно цялостната фискална рамка.
- Цончо Ганев (Възраждане): Категорично против, определяйки поемането на нов дълг като пагубна „спирала“.
- Теменужка Петкова (ГЕРБ-СДС): Подчерта, че окончателното решение трябва да дойде с приемането на редовния държавен бюджет за 2026 г.
Вижте още подобни статии
Реформа във ВиК сектора: Как промените в Закона за водите ще повлияят на сметките ви?
Правителството предлага: Намалена субсидия, край на COVID добавките и нов таван на дълга
Парламентът решава съдбата на антикорупционната комисия на второ четене
Парламентът прие промени в Закона за водите: Нови правила за цените на ВиК услугите
Законопроектът включва и възможност за преговори с ЕК за заем от близо 3,26 млрд. евро по инструмента SAFE за укрепване на отбранителната промишленост.
Коментари (9)
Луд_Патриот
09.06.2026, 15:17Абе, пак ли дълг? 3,8 милиарда... Тц. Да не се окаже после, че някой си е позволил да харчи безконтролно, както обикновено става. На 😜
Стар_Граждан
09.06.2026, 15:18Абе, Луд_Патриот, разбрах ти настроенията! И аз съм малко скептичен, де, нормално е като българи да сме предпазливи с парите. Ама виж сега, 3.8 милиарда евро за ПВУ-то – това не е просто дълг, а инвестиция в бъдещето на България! И без еврофондовете как щяхме да строим пътища, училища и болници?
Млад_Бургазлия
09.06.2026, 15:23Абе тва значи ли, че пак ще ни обесняват колко е важно да сме в ЕС и как еврофондовете били благодат? 3.8 милиарда, майтап! И кво, бюджета го
cool_wolf679
09.06.2026, 15:25мамка му! 3.8 милиарда?! ясно е за пву-
Млад_Софиянец
09.06.2026, 15:51абе хора, кво се панирате бе? 3.8 милиарда евро са си пари, ама хайде де, за пву-то е! все пак трябва да довършим проектите по европейските фондове, че да има инфраструктура, пътища... нека да не сме като някои други, дето нищо не свършиха с предишните
pro_angel364
09.06.2026, 15:53абе, господине млад_софиянец, наистина ли трябваше да почваме с "кво се панирате бе?" - все едно си на дискотека, а не обсъждаме 3.8 милиарда евро! разбирам ентусиазма за пву-то, ама малко повече размисъл, моля ви. да довършим проектите - да, 😁
Истински_Човек
09.06.2026, 15:55Абе, стига вече с тиа "за ПВУ-то" мантри! 🙄 Да, важно е да имаме пътища, кой не иска? Ама 3.8 милиарда евро?! Това си е сериозна сума
B0400C
09.06.2026, 16:10Абе, пак ли? 3,8 милиарда?! Да не се окаже, че после някой "забравил
Ivan77
09.06.2026, 16:18Абе хора, спокойно! Разбирам притесненията за дълга, наистина е солидна сума. Но да не си правим труда да гледаме само на лошото. Г-н Донев каза ясно - това е за ПВУ и префинансиране. Ние сме част от Европейския съюз и трябва да използваме тези инструменти, за да развиваме страната!