Три законопроекта за изменение на Закона за водите получиха на първо четене подкрепата на парламентарната комисия по околната среда и водите. Част от промените прехвърлят текущия и последващия контрол по водите от басейновите дирекции към регионалните инспекции по околна среда и водите (РИОСВ).

За всеки от проектите гласуваха 9 депутати, нито един не беше „против“, а 6 се въздържаха. Преди това трите текста бяха обсъдени заедно в общ дебат.

Два от проектите са на Министерския съвет. По единия басейновите дирекции остават отговорни само за управлението и планирането на водните ресурси. Запазват оценката на състоянието на водните тела, разпределението на водата и издаването на разрешителни.

Другият правителствен проект намалява административната тежест и скъсява разрешителните процедури и регистрационните режими. Той урежда и водовземането от Дунав и от общинските язовири, а според мотивите местната власт получава повече правомощия. Мониторингът на морските води минава към Изпълнителната агенция по околна среда.

Заместник-министърът на околната среда и водите Костадин Гешев посочи, че с промяната агенцията ще събира и обработва данните по-добре и по единни методики. Според него басейновите дирекции ще могат да се съсредоточат върху основната си задача, интегрираното управление на водите на басейнов принцип. На въпрос дали РИОСВ ще разполагат с кадри за проверките той каза, че експертите от дирекциите ще трябва „физически като експерти да преминат в РИОСВ“, и добави, че ще има и нужните обучения. Същото попита и Джевдет Чакъров от ДПС.

Третият законопроект внасят Стефан Сабрутев и група народни представители от „Прогресивна България“. Те предлагат по-бързи административни производства, повече електронен обмен на данни и по-голяма правна сигурност, без да се намалява защитата на водите и околната среда. „С предложенията се предвижда отпадане на изисквания, които водят до излишни финансови разходи за заявителите, без да подобряват качеството на административния контрол“, пишат вносителите в мотивите.

„Прогресивна България“ подкрепя промените. Според Светлана Митошева, когато контролът е в РИОСВ, проверките могат да се организират според риска.

Позицията на ГЕРБ-СДС е „въздържал се“, заяви Валери Лачовски. Джипо Джипов и Димитър Найденов от „Демократична България“ смятат, че текстовете трябва да се прецизират. Според тях целите на проектите се разминават: единият намалява административната тежест, а кметовете получават повече правомощия.

Татяна Султанова от „Продължаваме промяната“ намира колизия и в трите проекта и настоя водният ресурс да е в ръцете на един орган. Тя попита управляващите дали познават изводите на временната комисия по безводието. Комисията е работила в парламента през 2025 г. По думите ѝ нито едно от предложенията на комисията не е отразено в обсъжданите проекти.

Тодор Джиков от „Прогресивна България“ попита на свой ред дали Народното събрание е проверило как се изпълнява решението му от септември 2025 г., с което задължи Министерския съвет да изготви анализ и план за действие срещу безводието.