"КФН дръпна шалтера": отнеха лиценза на "ДаллБогг: Живот и здраве" заради дупка в резервите

Комисията за финансов надзор отне лиценза за застрахователна дейност на ЗАД "ДаллБогг: Живот и здраве" АД – компания, която обслужва над "900 000" клиенти в България и в чужбина. Решението е взето на заседание тази сутрин и е мотивирано с установен сериозен дефицит в техническите резерви на дружеството и неизпълнение на наложени ограничения за разпореждане с активи.

"Това е най-тежката възможна мярка. За да стигнем до нея, трябваше да имаме много сериозни основания за това. В рамките на 1 година установихме много притеснителни неща", заяви председателят на КФН "Васил Големански". Той подчерта, че решението е резултат на последователни проверки и на неспособността на дружеството да представи и изпълни реалистичен план за възстановяване на своята платежоспособност.

Основните мотиви: неадекватен план и дупка в резервите

Големански посочи четири ключови причини за отнемането на лиценза. "Съгласно решение от 9 април застрахователят трябваше да представи краткосрочен реалистичен план за възстановяване на допустимите основни собствени средства или за ограничаване на рисковия профил с цел осигуряване на покритието на минималното капиталово изискване. На 11 май застрахователят представи такъв план, който КФН разгледа и оцени обстойно, като констатира, че той е очевидно неадекватен. Не одобряваме този план. Това е една от основните причини за отнемането на лиценза", обясни той.

Втората опорна точка в решението е състоянието на техническите резерви. "В резултат на проверките беше установена значителна дупка в техническите резерви на застрахователя. Говоря за почти 280 милиона евро", каза още Големански. Според него законът ясно определя реда, по който дружеството трябва да възстанови своята платежоспособност в рамките на "3 месеца".

Срокове, план и задължителни действия на регулатора

Като начало на тримесечния срок КФН приема "2 април" – датата, на която е съставен констативният протокол за недостатъчност на техническите резерви. "След това законът изисква в едномесечен срок от уведомяването дружеството да представи план за преструктуриране. В рамките на един месец след представянето на този план Комисията следва да се произнесе по него", обясни Големански.

Той подчерта, че регулаторът няма широка свобода за маневри. "Тук нямаме друга дискреция - или да одобрим плана в рамките на този период, или да не го одобрим. В конкретния случай не го одобряваме. При тази ситуация, след неодобряването на плана, КФН е длъжна да отнеме лиценза. Това е единствената възможна мярка", заяви председателят на надзора.

Нарушени принудителни мерки и забрана за разпореждане с активи

Големански посочи и друга група основания – неспазване на наложени принудителни административни мерки. "Друго основание за отнемане на лиценза е, че дружеството не е изпълнило няколко принудителни административни мерки, наложени му от Комисията за финансов надзор. Сред тях е и мярката, наложена на 2 април, за неразпореждане с активи. В рамките на този двумесечен период установихме, че въпреки тази мярка дружеството е извършило различни плащания, които са в разрез с наложената забрана", каза той.

Още през април КФН забранява на "ДаллБогг: Живот и здраве" да подновява или да сключва нови застрахователни договори. На практика това означава, че дружеството не може да генерира нови приходи, докато съществуващите полици продължават да действат до изтичане на пълния им застрахователен цикъл. След това те не могат да бъдат подновявани, освен ако регулаторът не промени своето решение.

900 000 клиенти между регулатора и застрахователя

От Комисията за финансов надзор посочват като водещ мотив "риска дружеството да няма пари да обслужва клиентите си". На този фон решението за отнемане на лиценза се представя като защитна мярка за притежателите на полици и за стабилността на пазара.

От страна на "ДаллБогг: Живот и здраве" позицията е различна. Компанията твърди, че "разполага с пари" и има "ликвидност", като обвини регулатора, че "нарочно е манипулирал данните". Така спорът между надзорния орган и застрахователя се премества от чисто техническо ниво към конфликт на доверие, докато над "900 000" застраховани очакват яснота какво ще се случи с техните договори и защита.